Varumärkesstrid foodtruck
En David mot Goliat-kamp om varumärket Flavor Boss
Patricia Dianda, entreprenör bakom foodtrucken Flavor Boss, har tagit sig an en av modevärldens jättar – Hugo Boss – i en uppmärksammad varumärkesstrid. Hennes resa är ett exempel på hur småföretagare kan stå upp mot globala företag, även när oddsen verkar omöjliga.
Bakgrunden till konflikten
Allt började för drygt ett och ett halvt år sedan när Patricia Dianda ansökte om varumärkesskydd för Flavor Boss inom fyra kategorier: tre relaterade till livsmedel och en till kläder. Hugo Boss reagerade snabbt och hotade med rättsliga åtgärder om ansökan inte drogs tillbaka. För Patricia var det aldrig aktuellt att ge upp sitt varumärke.
Delvinst för Patricia – men kampen fortsätter
Efter en långdragen process har Hugo Boss nu dragit tillbaka sitt hot om stämning gällande de tre livsmedelskategorierna. Det innebär en viktig delseger för Patricia, men frågan om kläder – en central del av hennes företagsvision – återstår. “Det är en helhet med afrikanska och karibiska uttryck som jag vill bygga. Med mat, kultur, stil och dans som samverkar. Kläderna är lika mycket en del av Flavor Boss som maten. Därför tar vi fajten eftersom varje del är viktig,” säger Patricia Dianda.
Utmaningar för småföretagare
Att möta ett globalt företag som Hugo Boss är en enorm utmaning för en småföretagare. “Det är ju orättvist på det sättet, att man som småföretagare känner sig så liten i en sådan här situation,” berättar Patricia. Hon har fått stöd från sitt nätverk, både ekonomiskt och mentalt, men har också behövt använda egna medel för att driva processen vidare.
Stöd från hela världen
Patricias kamp har inspirerat småföretagare långt utanför Sveriges gränser. Hon får regelbundet meddelanden från andra entreprenörer som ser henne som en förebild. “Det hör av sig småföretagare från hela världen som tycker det är imponerande att jag gör det här, att de inte själva hade vågat. Så jag känner att jag gör det här för många, inte bara mig själv.”
Framtiden för Flavor Boss
Patricia är hoppfull inför framtiden och tror att hennes företag har en god chans att vinna även den återstående delen av tvisten. Hon menar att det är osannolikt att Hugo Boss skulle kunna få ensamrätt på ordet “boss” inom klädbranschen. “Jag tror att det handlar om skrämseltaktik och något de gör systematiskt mot småföretag. Och vem blir inte rädd för en sådan jätte?”
För mer information om konflikten kan du läsa om varumärkesstriden mellan Hugo Boss och Malmöföretagare.
Faq om varumärkesstrid foodtruck
Vad handlar konflikten mellan Patricia Dianda och Hugo Boss om?
Konflikten gäller rätten till varumärket Flavor Boss, där Hugo Boss motsätter sig Patricias ansökan om varumärkesskydd inom kläder.
Har Patricia Dianda vunnit mot Hugo Boss?
Hon har vunnit en delseger då Hugo Boss dragit tillbaka sitt hot om stämning gällande livsmedelskategorierna, men klädesfrågan återstår.
Varför är kläder en viktig del för Flavor Boss?
Kläder är en central del av Patricias vision om att skapa en helhetsupplevelse med mat, kultur och stil.
Hur har Patricia fått stöd under processen?
Hon har fått hjälp från sitt nätverk, både ekonomiskt och mentalt, samt positiva reaktioner från småföretagare världen över.
Vad säger Hugo Boss om konflikten?
Hugo Boss menar att de måste försvara sina varumärken för att undvika missförstånd bland konsumenterna.
