Kärnkraftsutbyggnad vid Ringhals – vem vinner på ny kärnkraft?

kärnkraftsutbyggnad ringhals
Kärnkraftsutbyggnad vid Ringhals väcker frågor om vem som betalar och vem som tjänar. Läs om kärnkraftsutbyggnad Ringhals och dess konsekvenser.. Foto: distelAPPArath -Pixabay.com
Publicerad:
Uppdaterad:

Kärnkraftsutbyggnad vid Ringhals – vem vinner på ny kärnkraft?

Debatten om kärnkraftsutbyggnad vid Ringhals har återigen blossat upp, efter att Vattenfall nu tagit nästa steg mot att bygga nya reaktorer. Med statliga miljonbidrag i ryggen och en tydlig politisk vilja att satsa på kärnkraft, väcks frågan: vem tjänar egentligen på denna satsning, och vem får stå för notan?

Statliga stöd och kärnkraftens framtid

Vattenfall har ansökt om ekonomiskt stöd från staten för att möjliggöra utbyggnaden av kärnkraften vid Ringhals. Enligt Christian Ekberg, professor i kärnkemi vid Chalmers, är detta ett naturligt steg i processen: “Man vill bygga kärnkraft vid Ringhals och då ansöker man om de pengar som regeringen lagstiftat om.” Nu väntar förhandlingar mellan industrin och staten om hur stödet ska utformas. I sin ansökan anger Videberg Kraft AB att man planerar att bygga reaktorer på Väröhalvön vid Ringhals 1 och 2.

Arbetarna betalar priset

Trots att kärnkraft ofta framställs som en lösning på energikrisen, är det de arbetande människorna som får bära den ekonomiska bördan. Skattepengar finansierar subventionerna, vilket innebär att det är vanliga löntagare som indirekt betalar för utbyggnaden. Samtidigt är det också de som bygger och driver anläggningarna, men vinsterna hamnar hos kapitalägare och investerare.

Dubbel förlust för arbetarklassen

Utbyggnaden av kärnkraften innebär enligt kritiker en dubbel förlust för arbetarklassen: först genom att de finansierar projekten via skatten, och sedan genom att de arbetar i en sektor där vinsterna inte kommer dem till del. Samtidigt pekar många på att kärnkraftens risker och avfallsproblem fortfarande inte är lösta på ett tillfredsställande sätt, vilket gör att frågan om “grön energi” är långt ifrån avgjord. Planer på ny kärnkraft kräver större slutförvar och fler experter, vilket ytterligare komplicerar situationen.

Kärnkraft och samhällsekonomi

Förespråkare menar att kärnkraft är nödvändig för att trygga Sveriges energiförsörjning och minska beroendet av fossila bränslen. Kritiker ser däremot utbyggnaden som en del av en större ekonomisk strategi där staten och kapitalet samarbetar för att skapa nya marknader – på bekostnad av välfärd och social trygghet.

Faq om kärnkraftsutbyggnad

Vem betalar för kärnkraftsutbyggnaden vid Ringhals?

Det är i huvudsak skattebetalarna som finansierar utbyggnaden genom statliga subventioner.

Vilka risker finns med ny kärnkraft?

Kärnkraft innebär risker kring avfallshantering, olyckor och långsiktiga miljöproblem som ännu inte är helt lösta.

Varför vill staten satsa på kärnkraft?

Staten ser kärnkraft som en möjlighet att säkra energiförsörjningen och minska klimatpåverkan, men det finns också ekonomiska intressen bakom satsningen.

Får arbetarna någon nytta av utbyggnaden?

Arbetarna får jobb inom bygg och drift, men vinsterna från kärnkraften går främst till investerare och staten.

Rekommenderat för dig