Prisjakt tänker stämma Google på 21,4 miljarder kronor i Patent- och marknadsdomstolen i Stockholm. Kravet bygger på EU-kommissionens Google Shopping-beslut från 2017 och på den svenska domen i somras, där Google dömdes att betala motsvarande 14,3 miljarder kronor till konkurrenten PriceRunner. Prisjakt hävdar att Google fortsatt gynna sin egen prisjämförelsetjänst även efter EU:s ingripande.
Prisjakt Sverige AB meddelade på tisdagseftermiddagen att bolaget inom kort lämnar in en skadeståndstalan mot Google. Beloppet, 21,4 miljarder kronor, avser både den period som EU-kommissionen slog fast att Google missbrukade sin dominerande ställning och tiden därefter, då Google enligt Prisjakt fortsatt att favorisera sina egna tjänster framför konkurrerande jämförelsetjänster. Hur mycket Prisjakt i slutänden får behålla beror på finansieringen av processen och på utfallet, uppger bolaget.
Prisjakts vd Peter Greberg säger i pressmeddelandet att bolaget analyserat hur Googles agerande påverkat Prisjakt och bedömer att bolaget har rätt till ersättning.
Två avgöranden i somras banade väg
Prisjakt lutar sig mot två färska beslut. Den 1 juli dömde Patent- och marknadsdomstolen Google att betala skadestånd till PriceRunner, som ägs av Klarna, för att Google under en längre period än bolaget självt medgett olagligt gynnat sin egen prisjämförelsetjänst i sökresultaten. Domstolen tillerkände PriceRunner omkring 1,68 miljarder kronor för Sverige och Danmark plus 950 miljoner pund för Storbritannien, jämte ränta – totalt motsvarande cirka 14,3 miljarder kronor, enligt Sveriges Domstolar och Placera. PriceRunner hade begärt 64 miljarder kronor. Klarna har uppgett att domen kan komma att överklagas av Google.
Den 23 juli konstaterade dessutom EU-kommissionen att Google brutit mot EU:s lag om digitala marknader, DMA, genom att fortsatt gynna sina egna tjänster inom shopping, enligt Prisjakts pressmeddelande.
Tidslinje: Google Shopping-striden
Källor: EU-kommissionen, Sveriges Domstolar, Prisjakt.
Prisjakt är större än PriceRunner i Norden
Prisjakt grundades 2002 och beskriver sig som Nordens ledande oberoende produkt- och prisjämförelsetjänst, med verksamhet i Sverige, Norge, Danmark, Finland, Frankrike, Irland, Nya Zeeland och Storbritannien. Att kravet är högre än PriceRunners utdömda belopp förklaras delvis av att Prisjakt även räknar in tiden efter 2023, som PriceRunner-domen inte täckte: domstolen ansåg där att missbruket pågick till utgången av 2023 i Sverige, Danmark och Storbritannien.
Vad händer nu?
En skadeståndsprocess av det här slaget tar år. PriceRunner stämde Google i februari 2022 och fick dom i första instans i juli 2026 – drygt fyra år senare. Prisjakt får draghjälp av att en svensk domstol redan prövat samma grundfråga och funnit att Google orsakat en konkurrent skada, men beloppet är en annan sak: PriceRunner fick ut knappt en fjärdedel av sitt yrkande.
För Google innebär stämningen ännu ett krav med den svenska domen som hävstång, och DMA-beslutet i juli ger konkurrenterna ett färskt underlag för perioden efter 2023. I PriceRunner-målet bestred Google kraven och hävdade att ett eventuellt missbruk upphört tidigare än domstolen sedan kom fram till.
