Fed-ledningens framtid: maktkamp och räntespel i fokus
Den senaste tidens turbulens kring Federal Reserve och dess ordförande Jerome Powell har satt “Fed-ledning” i centrum för amerikansk ekonomisk debatt. Bakgrunden är att Powell blivit föremål för en stämning kopplad till renoveringar av centralbankens byggnader – ett drag som många tolkar som ett försök att påverka Fed:s självständighet. President Donald Trump har länge varit kritisk mot Powell och tydligt uttryckt önskemål om lägre styrränta, men flera ekonomer varnar nu för att denna strategi kan slå tillbaka på honom själv.
Fed-ledning och räntans vägval
Handelsbankens seniorekonom Johan Löf menar att stämningen mot Powell snarare kan fördröja än påskynda en räntesänkning. Han pekar på att de nya röstande medlemmarna i Federal Open Market Committee (FOMC) tenderar att vara mer “hökaktiga” – alltså försiktiga med att sänka räntan – än de som lämnar sina poster. Bland de tillträdande märks Beth Hammack och Lorie Logan, båda kända för att förespråka mindre räntesänkningar under 2025. Neel Kashkari anses neutral, medan Anna Paulson lutar något åt en mjukare linje.
Rotation i Fed-ledning påverkar besluten
Johan Löf beskriver hur en hök och tre neutrala medlemmar nu ersätts av två hökar, en neutral och en duva. Det innebär att balansen i Fed-ledningen förskjuts mot en mer försiktig hållning, vilket minskar sannolikheten för större räntesänkningar. De avgående medlemmarna, däribland Jeffrey Schmid, Susan Collins och Austan Goolsbee, har visat olika grader av försiktighet men inte nödvändigtvis varit motståndare till räntesänkningar av ideologiska skäl.
Powells framtid och politiska spel
Med Powells mandat som ordförande på väg att löpa ut i maj har flera republikanska senatorer signalerat att de kan blockera en ny utnämning tills utredningen mot honom är avslutad. Detta kan försvåra Trumps möjligheter att snabbt få igenom en mer duvaktig Fed-ledning. Dessutom spekuleras det i om Powell, i ett ovanligt drag, kan välja att stanna kvar som guvernör för att försvara centralbankens oberoende. Enligt rapporter är Kevin Warsh en av Trumps toppkandidater för att ta över som Fed-chef.
Oväntade konsekvenser för Trump
Anna Wong, chefsekonom på Bloomberg Economics, noterar att Powells svar på stämningen varit ovanligt skarpt och att han nu framstår som mer benägen att stå emot politiska påtryckningar. Hon menar att “i slutändan kan stämningarna alltså oavsiktligt ha höjt ribban för oberoende hos nästa Fed-chef” och därmed minskat chanserna för Trumps favoriter att bli bekräftade. Istället kan Christopher Waller, som inte är känd för att vara särskilt duvaktig, få ökad chans att ta över posten. Enligt analytiker har strategin mot Powell visat sig vara mer komplicerad än väntat.
Faq om Fed-ledning
Hur påverkar stämningen mot Powell räntan?
Stämningen kan göra Fed-ledningen mer försiktig och därmed minska sannolikheten för snabba räntesänkningar.
Vilka är de nya röstande medlemmarna i Fed-ledningen?
Bland de nya medlemmarna finns Beth Hammack, Lorie Logan, Neel Kashkari och Anna Paulson, med en övervikt mot en mer försiktig hållning.
Kan Jerome Powell stanna kvar efter sitt ordförandemandat?
Det är ovanligt, men det spekuleras i att Powell kan välja att stanna kvar som guvernör för att försvara Fed:s oberoende.
Hur påverkas Trumps möjligheter att påverka Fed?
Politiska påtryckningar och stämningen mot Powell kan försvåra för Trump att snabbt få igenom sina önskade räntesänkningar och utnämningar.
