Villaägare kan få betala dyrt för klimatskydd

Villaägare kan få betala dyrt för klimatskydd

Bakgrund till förslaget

En ny statlig utredning föreslår att svenska villaägare kan komma att behöva betala betydande summor när kommunerna bygger skydd mot översvämningar och andra klimathot. Förslaget innebär att kommuner ska kunna ta ut en avgift från fastighetsägare när klimatanpassningar görs, såsom skyddsvallar mot översvämningar eller höjda kajkanter. Detta gäller om åtgärden skyddar något av “allmänt intresse”, som exempelvis en väg, skola eller annan viktig funktion i närheten.

Avgiftens omfattning

Utredningen föreslår ett avgiftstak på 10 procent av fastighetens marknadsvärde. För en genomsnittlig svensk villa innebär det drygt 390 000 kronor. I Stockholms län, där snittpriset på villor ligger på runt 7,1 miljoner, kan avgiften bli så hög som 715 000 kronor. I vissa kustområden kan det handla om ännu högre belopp – över en miljon kronor.

Kritik mot förslaget

Villaägarnas Riksförbund har uttryckt stark kritik mot förslaget. Jonathan Lindgren, organisationens samhällspolitiska chef, menar att många husägare riskerar att få betala för kostsamma anläggningar som de inte själva bett om. “Det är en väldigt hög avgift som är på väg att åläggas fastighetsägare för klimatrisker som i vissa fall kan vara rätt teoretiska”, säger han. Även Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén har kritiserat förslaget och menar att staten borde ta ett större ansvar för finansieringen.

Konkreta exempel och reaktioner

Ett aktuellt exempel är Skanör, där kommunen bygger en skyddsmur mot stigande havsnivåer. Det skyddar husen, men många fastighetsägare har protesterat eftersom muren skymmer deras havsutsikt. “Jag är dödsförbannad. Det har aldrig varit någon översvämning här. Som de förstör – och vad det kostar”, säger en kvinna till Aftonbladet. I Landskrona har kommunen beslutat att inte skydda ett koloniområde alls, utan istället omvandla det till naturmark.

Klimatministerns försvar

Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) försvarar utredningens förslag och menar att äganderätt också innebär ansvar. “På samma sätt som vi har stor respekt och stark vilja att försvara äganderätten i Sverige följer med äganderätten inte bara friheter utan också skyldigheter”, säger hon. Hon poängterar att klimatförändringarnas konsekvenser redan är här och att det är viktigt att rusta samhället nu.

Framtida utmaningar

Det är tydligt att frågan om vem som ska betala för klimatanpassningar är komplex och väcker starka känslor. Medan vissa ser det som en nödvändighet för att skydda samhället mot framtida klimathot, ser andra det som en orättvis börda på fastighetsägare. Hur denna fråga kommer att lösas återstår att se, men det är uppenbart att det krävs en balans mellan individuellt ansvar och statligt stöd.

Läs mer här