Valfusket i Dalarna utreds nu på nytt av Riksenheten mot korruption, sedan åklagare Oskar Edvardsson återupptagit en nedlagd förundersökning om otillbörligt verkande vid röstning i Borlänge. I händelsernas centrum står Vänsterpartiets Mohamed Abdukardir Ali, som med 648 personröster kryssade förbi partiets toppnamn Kajsa Fredholm och in i riksdagen – och som själv säger sig vara chockad över anklagelserna.
Artikeln i korthet
✅ Riksenheten mot korruption utreder misstänkt valfusk i Borlänge, efter uppgifter om förkryssade valsedlar och skjutsade väljare i samband med förtidsröstningen.
✅ Vänsterpartiets Mohamed Abdukardir Ali, som fick 648 personröster och därmed kryssade in i riksdagen, nekar helt till anklagelserna om valfusk.
✅ Om fusket bedöms ha påverkat valresultatet kan Valprövningsnämnden i värsta fall besluta om omval i hela Dalarnas valkrets – drygt 223 000 röstberättigade.
Anmälan som lades ner – och togs upp igen
Polisanmälan om valfusket kom in redan den 1 september, dagen efter valet. Enligt anmälan ska personer ha delat ut förkryssade riksdagsvalsedlar för Vänsterpartiet och i vissa fall erbjudit väljare pengar för att rösta på en särskild kandidat. Åklagare Oskar Edvardsson lade först ner förundersökningen på grund av bevisproblem, men tog upp den igen sedan nya uppgifter tillkommit. “Den lades ned av mig på grund av bevisproblem. Den återupptogs av mig på grund av omständigheter”, har han sagt om turerna. Om vad utredningen konkret gäller, eller om någon är misstänkt, vill han av hänsyn till förundersökningssekretessen inte säga mer i nuläget – och ingen person har ännu delgivits misstanke om brott.
648 personröster och en tidigare okänd kandidat
Det som gör fallet ovanligt är hur Mohamed Abdukardir Ali tog sig in i riksdagen. Han var relativt okänd inom Vänsterpartiet lokalt, men fick 648 personröster – nog för att gå om partiets toppkandidat Kajsa Fredholm på valsedeln. Rösterna var starkt koncentrerade till några få valdistrikt i Borlänge, med 56 röster i Jakobsgårdarna och 91 vid Tjärna allé. Enligt uppgifter i medier ska väljare i dessa områden ha skjutsats mellan förtidsröstningslokaler och försetts med redan ifyllda valsedlar. Ali förnekar all inblandning: “Det är helt, helt, fel. Jag har inte gjort det”, säger han, och beskriver hur han själv fick veta om utredningen genom en journalist: “Jag blev chockad.” Även Vänsterpartiets egen gruppledare i Borlänge, Matts Hammarqvist, har medgett att han inte kände igen namnet: “Jag har faktiskt inte riktigt koll på vem det är.”
Kan hela Dalarna tvingas rösta om?
Den yttersta konsekvensen av ett bekräftat, resultatpåverkande valfusk är att Valprövningsnämnden – som består av riksdagsledamöter och jurister och prövar överklaganden av valresultat – beslutar om omval i hela valkretsen. Drygt 223 000 personer är röstberättigade i Dalarna, och omkring 190 000 röstade i årets val. Nämndledamoten Hans Ekström (S) har kallat ett omval “atombomben i arsenalen”: en åtgärd som används ytterst sällan. Ett mindre drastiskt utfall är att enbart de aktuella personrösterna räknas bort, om fusket bedöms ha påverkat kryssen men inte valkretsens mandatfördelning i stort. Frågan är inte bara juridisk teknikalitet – med bara tre mandats skillnad mellan blocken i riksdagen väger varje enskild mandatfråga ovanligt tungt just nu, och osäkerhet kring ett enskilt valresultat är också den typ av politisk instabilitet som kan smitta av sig på sparares riskaptit på börsen.
Debatten: hur kunde det hända?
Fallet har väckt en bredare debatt om personvalssystemets sårbarhet. SvD:s ledarskribent Peter Wennblad har beskrivit den överraskande valsegern som “en säkerhetsrisk” och menar att partier har ett grundläggande ansvar för att veta vilka deras kandidater faktiskt är. Flammans chefredaktör Leonidas Aretakis har uttryckt liknande oro: “Så här får det inte gå till. Jag slås av hur få kryss han hade” – en referens till att Vänsterpartiet historiskt inte drivit några stora personvalskampanjer, vilket gör det lättare för ett litet, koncentrerat röstblock att få stort genomslag. Vänsterpartiet centralt hade vid tidpunkten för denna artikel ännu inte lämnat någon officiell kommentar om anmälan.
Vanliga frågor om valfusket i Dalarna
Vad är Mohamed Abdukardir Ali misstänkt för?
Han är inte formellt misstänkt för brott, men hans valkampanj är kopplad till en polisanmälan om otillbörligt verkande vid röstning – bland annat uppgifter om förkryssade valsedlar och skjutsade väljare. Han förnekar all inblandning.
Har någon åtalats för valfusk i Dalarna?
Nej. Riksenheten mot korruption utreder händelsen, men ingen person har ännu delgivits misstanke om brott.
Kan valet i Dalarna behöva göras om?
Ja, i teorin. Om Valprövningsnämnden bedömer att fusket har påverkat valresultatet kan den besluta om omval i hela valkretsen, vilket skulle beröra omkring 223 000 röstberättigade. Ett mindre ingripande alternativ är att enbart de aktuella personrösterna räknas bort.
Varför lades anmälan ner och togs upp igen?
Åklagaren lade först ner förundersökningen på grund av bevisproblem, men återupptog den senare sedan nya uppgifter tillkommit i fallet.
Vad säger Vänsterpartiet om anklagelserna?
Partiets gruppledare i Borlänge har sagt sig inte känna igen kandidaten närmare, medan partiet centralt ännu inte lämnat någon officiell kommentar om anmälan.
