Styrelsesuppleantens ansvar förändras

Styrelsesuppleantens ansvar: En ny juridisk verklighet

Högsta domstolens beslut

Den 16 maj 2025 meddelade Högsta domstolen (HD) ett avgörande som kan få långtgående konsekvenser för styrelsesuppleanter i svenska aktiebolag. HD fastslog att en styrelsesuppleant, som har haft en faktisk maktposition i ett bolag, kan hållas personligt betalningsansvarig enligt bestämmelsen i 25 kap. 18 § första stycket i aktiebolagslagen. Detta beslut innebär att även de som inte formellt är styrelseledamöter, men som agerar som sådana, kan bli ansvariga för bolagets skulder.

Faktisk maktposition

Det centrala i HD:s beslut är begreppet “faktisk maktposition”. En styrelsesuppleant som i praktiken har agerat som en styrelseledamot och haft inflytande över bolagets beslut kan nu hållas ansvarig på samma sätt som en formell styrelseledamot. Detta innebär att det inte längre räcker att enbart ha en formell titel för att undvika ansvar, utan det är den faktiska rollen och inflytandet som avgör.

Konsekvenser för bolagsstyrning

Beslutet från HD kan leda till förändringar i hur bolag väljer att organisera sina styrelser och vilka personer som utses till styrelsesuppleanter. Det kan också innebära att fler personer avstår från att ta på sig rollen som suppleant, med tanke på det ökade ansvaret. Bolag kan behöva se över sina interna rutiner och säkerställa att alla som har en faktisk maktposition är medvetna om sitt ansvar.

Juridiska implikationer

För jurister och rådgivare innebär HD:s beslut att det blir ännu viktigare att noggrant bedöma vem som faktiskt har inflytande i ett bolag. Det kan också leda till fler rättsfall där frågan om vem som har haft en faktisk maktposition prövas. Juridiska rådgivare kan behöva uppdatera sina råd till klienter för att säkerställa att de är medvetna om de potentiella riskerna med att agera som styrelsesuppleant.

Framtida rättsfall

Det är troligt att vi kommer att se fler rättsfall där frågan om faktisk maktposition prövas. Detta kan leda till en utveckling av rättspraxis och en tydligare definition av vad som utgör en faktisk maktposition. För företag och deras rådgivare blir det viktigt att följa denna utveckling noga.

Sammanfattning

HD:s beslut att hålla en styrelsesuppleant personligt betalningsansvarig markerar en viktig förändring i svensk bolagsrätt. Det understryker vikten av att förstå och hantera de juridiska riskerna med att ha en faktisk maktposition i ett bolag. För företag, styrelser och juridiska rådgivare innebär detta en ny verklighet där ansvar och inflytande måste balanseras noggrant. För de som överväger att starta företag är det viktigt att vara medveten om dessa förändringar. Dessutom kan det vara värdefullt att konsultera en guide för alla bolag för att bättre förstå de juridiska och organisatoriska aspekterna av bolagsstyrning.

Läs mer här