Styrelseansvar ifrågasatt efter Intellegos intäktsbluff
UV-teknikbolaget Intellego Technologies har hamnat i rampljuset efter att en omfattande granskning avslöjat att nästan alla bolagets redovisade intäkter under två år varit falska. Trots detta avvisar styrelseordförande Greg Batcheller kritiken om bristande styrelseansvar och menar att styrelsen haft tillräcklig insyn i verksamheten.
Styrelseansvar i fokus efter KPMG:s granskning
Det var sent på torsdagskvällen som Intellego offentliggjorde en ny rapport från KPMG:s oberoende utredning. Av de 136,8 miljoner kronor som bolaget redovisade som intäkter från åtta order under 2024, borde hela 133,9 miljoner inte ha bokförts. “Det var ingen överraskning för oss”, säger Greg Batcheller, och tillägger att det snarare är en lättnad att få klarhet i situationen.
Falska intäkter även tidigare år
Redan tidigare hade KPMG visat att 99% av intäkterna för de första nio månaderna 2025 var felaktiga. Nu står det klart att även 98% av intäkterna från åtta order 2024 var luft. Dessa åtta order utgör 86% av moderbolagets omsättning på 159 miljoner kronor för året. Resterande 14% har inte granskats lika noggrant, men enligt Batcheller är det KPMG som avgör vilka transaktioner som undersöks.
Hur långt sträcker sig ansvaret?
Batcheller medger att det finns misstankar om att felaktiga intäkter kan ha redovisats även före 2023. “Det blir upp till den nya styrelsen att avgöra om även dessa ska granskas”, säger han. Samtidigt betonar han att ansvaret för bedrägeriet ligger hos den tidigare VD:n Claes Lindahl, som nu är åtalad för grovt svindleri.
För att förstå styrelsens roll i sådana situationer kan man se på hur styrelseansvar, transparens och förtroende fungerar i praktiken. Det är viktigt att styrelsen har en tydlig förståelse för sina skyldigheter och ansvar.
Styrelsebyte på gång
På måndag väntas en extra bolagsstämma där en ny styrelse ska väljas, ett initiativ från storägaren Hans Izos. Han har säkrat 92% av rösterna och föreslagit nya namn till styrelsen. Batcheller säger att han förväntar sig att Izos förslag går igenom och kommenterar: “Det är aldrig skönt att lämna, särskilt när man har en god känsla för bolaget och de flesta involverade.”
Mediebevakning begränsas
Inför den extra stämman har bolaget beslutat att inte tillåta media att närvara, ett beslut som enligt Batcheller fattats av Izos. “Vi hade nog inte gjort så, jag och Jacob Laurin”, säger han och syftar på Intellegos tillförordnade VD.
Faq om styrelseansvar
Vad innebär styrelseansvar i ett börsbolag?
Styrelseansvar innebär att styrelsen har det yttersta ansvaret för bolagets förvaltning och kontroll, inklusive att säkerställa korrekt redovisning och att upptäcka eventuella oegentligheter. För mer information om ansvarsfrågor kan man läsa om ansvarsfrågor för styrelse och VD.
Hur kunde så stora felaktigheter ske utan att styrelsen märkte det?
Enligt Greg Batcheller var det fråga om ett avancerat bedrägeri som genomfördes i hemlighet av den tidigare VD:n, vilket gjorde det svårt för styrelsen att upptäcka.
Vad händer nu med Intellegos styrelse?
En extra bolagsstämma ska hållas där en ny styrelse väntas väljas, med stöd av storägaren Hans Izos.
Kommer fler år att granskas?
Det är möjligt att även tidigare år än 2023 kommer att granskas, men det beslutet ligger hos den nya styrelsen.
