Privatleasing av bilar: ny dom klargör villkoren

Privatleasing av bilar: En ny dom klargör villkoren

Bakgrund till domen

En ny dom från Patent- och marknadsdomstolen har satt fokus på behovet av tydligare villkor för privatleasing av bilar. Domen kommer efter att Konsumentombudsmannen (KO) stämt DNB Bank för otydliga prisvillkor i deras leasingavtal. Bakgrunden till stämningen är den debatt som uppstod när månadskostnaderna för privatleasing steg kraftigt under 2022–2023, vilket sammanföll med Riksbankens snabba räntehöjningar.

Domstolens beslut

Domstolen gav delvis stöd till båda parter i målet. KO menade att DNB hade gett intryck av att månadskostnaden var fast, trots att den var rörlig. Denna del av målet förlorade KO. Dessutom avslogs KO:s krav på att leasingavtal med rörliga avgifter endast skulle få löpa under en kort period, mellan en och tre månader. Därmed kan leasingavtal med rörlig månadskostnad fortsätta sträcka sig över upp till tre år.

Reaktioner från parterna

Pär Magnusson, processråd vid Konsumentombudsmannen, uttryckte att domen var “ömsom vin, ömsom vatten”. DNB å sin sida uttryckte nöjdhet med utfallet och menade att domen till stora delar gav dem rätt och bekräftade fördelarna med deras privatleasingupplägg.

Framtida konsekvenser

Domen innebär att bilhandlare och finansbolag nu måste bli tydligare med hur månadskostnaden kan förändras över tid. Företagen måste vara betydligt mer transparenta gentemot konsumenten om hur hyran kan förändras, särskilt om man har en rörlig hyra. Konsumenten måste på ett helt annat sätt än idag kunna uppskatta hur hyran kan förändras med tiden.

Vad händer nu?

Domen kan överklagas, vilket innebär att frågan om tydligare villkor för privatleasing av bilar kan komma att diskuteras vidare i rättsliga sammanhang. För konsumenter innebär detta en möjlighet till bättre insyn och förståelse för hur deras leasingavtal kan påverkas av ekonomiska förändringar.

Läs mer här