Peab vinner rättsstrid om miljardfordran
Kategori
Peab vinner rättsstrid om miljardfordran
Hovrättens beslut ger Peab rätt
Byggföretaget Peab har fått rätt i en långdragen rättsprocess mot Mall of Scandinavias ägarbolag, Unibail Rodamco Westfield (URW). Efter nästan sju år i skiljeförfarande och ytterligare två år i Svea hovrätt har Peab nu en lagakraftvunnen dom som inte kan överklagas. “Vi har en lagakraftvunnen, verkställbar dom som inte går att överklaga”, säger Jesper Göransson, vd och koncernchef i Peab, i ett pressmeddelande.
Bakgrund till tvisten
Tvisten handlar om en fordran på cirka 1,6 miljarder kronor som Peab kräver från URW. Redan i juni 2023 fastställdes i en skiljedom att Peab hade rätt till omkring 1,4 miljarder kronor i ersättning för fördyringar och dröjsmålsräntor kopplade till Mall of Scandinavia-projektet. Trots detta har betalningen uteblivit, vilket lett till att Peab nu ansökt om konkurs för URW:s dotterbolag Rodamco Projekt AB.
Hovrättens dom och dess konsekvenser
Svea hovrätts dom den 28 maj ogillade URW:s klandertalan i nästan alla delar. Dock konstaterade hovrätten att skiljenämnden inte prövat Rodamco Projekts invändningar om Peabs förseningar, vilket ansågs vara ett handläggningsfel. Därför upphävdes den delen av domen som rörde lokalviten, och kostnadsfördelningen i skiljeförfarandet ska prövas på nytt. Detta ger Rodamco Projekt möjlighet att driva krav på över 600 miljoner kronor.
Peabs fortsatta åtgärder
Trots den positiva domen för Peab har företaget ännu inte fått betalt. Peab planerar nu att driva processer mot nuvarande och tidigare styrelseledamöter i de inblandade bolagen. “Peab har rätt till denna ersättning och vi kommer fortsätta driva ärendet till dess att vi erhåller rättmätig betalning”, deklarerar Jesper Göransson. Han anser att URW:s ovilja att betala är “ytterst anmärkningsvärt och ett hån mot hela det svenska rättsväsendet”.
Framtiden för Peab och URW
Peab hoppas att konkursboet ska kunna kräva in fordran från övriga bolag i URW-koncernen. Samtidigt väntar en ny prövning i skiljenämnden av den upphävda delen av domen, där även kostnadsfrågan ska avgöras. Det återstår att se hur denna utdragna rättsprocess kommer att påverka de inblandade parterna och om Peab slutligen kommer att få den ersättning de anser sig ha rätt till.
Läs mer här
