Konkurrensverket granskar företagsköp: när lögner förlänger processen
I en ovanlig och uppmärksammad process har Konkurrensverket valt att fortsätta sin utredning av ett företagsköp, trots starkt motstånd från de inblandade parterna. Denna gång handlar det om förvärvet där Hypergene AB vill ta över Stratsys AB, och där myndigheten misstänker att felaktiga uppgifter lämnats i anmälan om företagskoncentration.
Företagsköp under lupp
Det var den 5 januari som Hypergene AB anmälde sitt planerade förvärv av Stratsys AB. Konkurrensverket inledde då en särskild granskning för att undersöka om affären riskerar att hämma konkurrensen på marknaden. Redan efter fem dagar beslutade myndigheten att fördjupa sin undersökning, då det fanns tecken på att vissa uppgifter i anmälan var missvisande. För att förstå vikten av noggrann granskning vid företagsförvärv kan man se på due diligence, en process som är avgörande för att säkerställa att alla uppgifter är korrekta och fullständiga.
Förlängd utredning trots motstånd
Det ovanliga i detta fall är att Konkurrensverket för första gången valde att förlänga sin egen tidsfrist för utredningen mot parternas vilja. Både Hypergene och Stratsys motsatte sig beslutet och överklagade först till Patent- och marknadsdomstolen, och därefter till Patent- och marknadsöverdomstolen. Trots detta fick Konkurrensverket rätt i båda instanserna och kan nu fortsätta sin granskning.
Misstankar om vilseledande information
Under utredningen har det framkommit att delar av anmälan kan ha varit felaktiga och gett en skev bild av de horisontella sambanden mellan företagen. Konkurrensverket skriver: “Under Konkurrensverkets särskilda undersökning av den anmälda företagskoncentrationen har det framkommit uppgifter som talar för att delar av innehållet i anmälan varit felaktigt och gett en vilseledande bild av de så kallade horisontella sambanden mellan de samgående företagens verksamheter och deras marknadsställning.”
Slutgiltigt beslut kan inte överklagas
Efter att ha fått rätt i högsta instans kan Konkurrensverket nu fortsätta sin utredning utan ytterligare hinder. Beslutet från Patent- och marknadsöverdomstolen är slutgiltigt och kan inte överklagas, vilket innebär att myndigheten har fria händer att analysera affärens påverkan på konkurrensen.
Vad betyder detta för framtida företagsköp?
Denna process visar att Konkurrensverket är berett att agera kraftfullt när det finns misstankar om att företag försöker vilseleda myndigheten. Det sänder en tydlig signal till marknaden om vikten av att lämna korrekta och fullständiga uppgifter vid företagskoncentrationer. Förvärvstempo och strategiska beslut, som de som lyfter Berner Industrier, kan påverkas av sådana regleringar.
Faq om företagsköp och konkurrensverket
Varför förlängde Konkurrensverket utredningen?
Myndigheten misstänkte att det fanns felaktiga och vilseledande uppgifter i anmälan, vilket krävde mer tid för att utreda affärens påverkan på konkurrensen.
Kan företagen överklaga beslutet om förlängd utredning?
Nej, efter beslut i Patent- och marknadsöverdomstolen är beslutet slutgiltigt och kan inte överklagas.
Vad händer om ett företag lämnar felaktiga uppgifter?
Konkurrensverket kan förlänga utredningen och i vissa fall vidta ytterligare åtgärder om det visar sig att företaget försökt vilseleda myndigheten.
Hur vanligt är det att Konkurrensverket förlänger utredningar mot parternas vilja?
Det är mycket ovanligt – detta är första gången myndigheten förlängt tidsfristen mot de inblandade företagens vilja.
