Gröna bubblor och politiska skygglappar
Kategori
Loading...
Loading...
Under Almedalsveckan har den gröna omställningen återigen varit i fokus, men i år med en något mer dämpad ton jämfört med tidigare år. Trots detta verkar det som om den politiska klassen väljer att ignorera de problem som uppstått, särskilt med tanke på Northvolts kollaps. Christian Sandström påpekar att det är viktigt att fortsätta granska dessa gröna bubblor inom batterier, vätgas och vindkraft.
Socialdemokraternas Mikael Damberg har under ett seminarium hos Svenskt Näringsliv diskuterat hur “AB Sverige” ska få fart på tillväxten. Han förespråkar investeringar i viktiga teknologier snarare än specifika företag. Sandström menar dock att denna retorik inte håller vid närmare granskning, då de gröna krascherna är en direkt följd av politiska val av teknologier.
EU:s gröna giv har pekat ut vätgas som en nyckelteknologi för hållbar utveckling. Trots detta har vi sett en rad konkurser och nedläggningar inom vätgassektorn det senaste året. Trots stora ekonomiska stöd har företag som ArcelorMittal valt att överge sina vätgasprojekt. Läs mer om hur Tyskland minskar sitt stöd för grön vätgas.
Northvolt är inte den enda batterikraschen vi sett. Exempelvis gick Gävlebaserade Nilar i konkurs i november 2023. Det finns flera liknande fall runt om i Europa, vilket visar på de stora utmaningar som batteriindustrin står inför.
Vindkraftssektorn har också drabbats av ekonomiska problem. Antalet timmar med negativa elpriser har ökat dramatiskt mellan 2022 och 2024, vilket har påverkat lönsamheten för många aktörer inom branschen.
Sandström pekar på flera systemfel i den gröna omställningen. Ett av dessa är att urvalet av teknologier sker på politisk väg snarare än på kommersiella grunder. Detta leder till felallokeringar och att inkompetens och vårdslöshet får fritt spelrum.
Vätgas har blivit en “rockstjärna” inom hållbarhet, vilket skapar positiv publicitet. Men när politiker allokerar resurser baserat på medial och politisk logik snarare än tekniska och ekonomiska realiteter, blir resultatet ofta felaktigt.
Det är inte alltid den mest lämpade aktören som får tillgång till politiska resurser. Lobbyism och politiska kontakter spelar en stor roll i vilka företag som får stöd, vilket kan leda till ekonomiska intressen och partiska beslut.
En annan kritik mot industripolitiken är att den inte bara misslyckas med att “picking winners” utan också skapar “losers”. Bidrag och kreditgarantier leder till att företag utan bärkraft får stöd, vilket resulterar i ekonomiska och miljömässiga tragedier.
Trots de utmaningar som den gröna omställningen står inför, fortsätter politikerna i Almedalen att driva samma politik. Sandström betonar vikten av att fortsätta granska och ifrågasätta de systemfel som finns för att undvika framtida ekonomiska och miljömässiga katastrofer. För en mer positiv syn på framtiden, se hoppfulla spaningar om den gröna omställningen.
Läs mer här
