Försvarsaktier: En hållbar investering eller återvändsgränd?
Kategori
Loading...
Loading...
Sasja Beslik, investeringschef på SDG Impact Japan, har väckt uppmärksamhet med sin kritik mot svenska investerares ökade intresse för försvarsaktier. Han ifrågasätter varför Sverige inte satsar fullt ut på kärnvapen, när man ändå valt att rusta upp sitt försvar. Beslik menar att den så kallade ESG-turismen, där investerare tidigare fokuserade på miljömässiga och sociala aspekter, nu är över.
Sedan krigsutbrottet har intresset för försvarsaktier ökat markant. Aktiekurserna har skjutit i höjden och kapitalförvaltare har flyttat sina investeringsmandat mot försvarssektorn. Detta inkluderar även bolag inom kontroversiella vapen, som tidigare varit svartlistade. Danske Bank är ett exempel på en aktör som nyligen ändrat sin investeringsstrategi för att inkludera försvarsindustrin, vilket de menar är ett svar på investerarnas nya intresse.
Besliks kritik riktar sig mot den uppfattning att investeringar i försvarsindustrin kan vara hållbara. Han ställer frågan: “Ska vi skydda Sverige på riktigt eller ska vi spendera 3,5% av BNP på vapen som ändå inte anses kunna skydda oss?” Detta belyser en större debatt om vad som egentligen utgör en hållbar investering och om det är möjligt att förena försvarsindustri med hållbarhetsmål.
Begreppet ESG-turism syftar på investerare som tillfälligt fokuserar på miljömässiga, sociala och styrningsrelaterade frågor utan att göra långsiktiga åtaganden. Beslik menar att denna trend nu är över och att investerare istället riktar sina blickar mot mer traditionella sektorer som försvarsindustrin. Detta skifte kan ses som en reaktion på den osäkra globala situationen och ett behov av att säkra ekonomiska intressen.
Frågan om hur Sverige ska investera för framtiden är komplex. Med en ökad global osäkerhet och ett förändrat säkerhetsläge är det naturligt att försvarsindustrin får mer uppmärksamhet. Samtidigt kvarstår frågan om hur dessa investeringar kan förenas med hållbarhetsmål och om det finns andra vägar att gå för att säkerställa både säkerhet och hållbarhet.
Det återstår att se hur svenska investerare kommer att navigera i denna nya verklighet och om det finns en möjlighet att kombinera försvarsintressen med hållbarhetsmål på ett meningsfullt sätt.
Läs mer här
